Vaba tarkvaratoote kasutamise kogemus

Sain teada nüüd mis vahe on vabavaralise ja vaba tarkvaratoodetel.Tahaks kirjutada oma vaba tarkvaratoote kasutamise kogemusest. Siis tahaks juhtida tähelepanu kõikidele tuntud brauserile - Mozilla FireFox.

Olen tutvunud selle tootega juba mitu aastat tagasi ja olen seda esimesest kokkupuutest kogu aeg kasutada. Tootel on palju kasutajaid ja funktsioone, mis on kasulik igapäevases elus. Ta on kiirem ja mugavam, mu arust, kui kõik teised brauserid.

Samuti Firefox sobib hästi tarkvara arendamise valdkonnas, sinna võib installida bugfixeri jt vahendeid, mis on laiali kasutusel maailmas. Testimise jaoks on teised vahendid - Selenium IDE, mis sinna saab installida.

Ma ei ole ka Mozilla fänn, olen proovinud ka teisi brausereid nt Google Chrome, Opera, aga seal olid mõned puudused mis on minu jaoks kriitilise tähendusega, seega kasutan ikka Mozillst siia maani.

Kuigi kasutan palju vara tarkvara, aga otsustasin, et kirjutan ikkagi sellest tootest, mida olen kõige kauem kasutanud ja mis mu jaoks on kõige sobivam.

Virtuaalmaailm

Ise ei ole kunagi elus Second Life kasutanud, proovisin siis paar päeva mängida ja eriti ei tundnud huvi selle maailma vastu. Seega mõtlesin, et räägin sellest asjast, mis mulle meeldis Runescape

See on tasuta virtuaalmaailm. Ütleme nii, et ta on suhteliselt tasuta. Lisafunktsionaalsuse saamiseks on vaja ikkagi maksta, et liikmeks saada.
Tegemist ei ole kaasaegse maailmaga vaid hoopis keskaegse maailmaga. See on kolmemõõtmeeline maailm, kus igal kasutajal on oma tegelane. Saab osta enda tegelasele riideid ning igast kraami.

Iga asja eest on vaja maksta raha(kuld mündid). On võimalik ka vahetada asju teiste asjade vastu(on olemas tööriistad, maavarad, riided jne). Saab suhelda teiste kasutajatega, omada sõpru.

Kuna see on ikkagi maailm, siis niisama keegi raha ei anna, on vaja töötada. On palju erinevaid võimalusi kuidas raha teenida ja oma oskusi uuele taseme viia. NOh näiteks võib püüda kala ja seda müüa või puid raiuda ja neid müüa jne. VÕimalusi on palju aga kõige meeldivam on ikkagi lobstrite püüdmine.

Siis on ka võimalik ka kveste täita. Saab täita ülesandeid, see suhtelist põnev ja õnnestunud kveste eest makstaks palju rohkem kui teiste asjade eest.

Jah muidugi ...... LAHINGUD teiste kasutajatega, kui võidad, siis saab võtta asju mis oli vastasel, kui aga kaotad, siis kõik on kadunud.

See oli väike ülevaade mu tutvumisest mänguga runescape. Kui oleks võimalik seda hinnata siis paneks 10/10.

Folksonoomia

Folksonoomia töötab väga hästi näiteks portaalis digg.com. Seal suur hulk artikeleid. Nad on jagatud erinevateks kategooriateks, ning igal kategoorial on alamkategooriad. Selleks, et neid kuidagi identifitseerida kasutatakse tagge. Digg.com portaalist taggide süsteem on korrektne ja asjakohane. Kui hakkad midagi otsma siis kiiresti taggide abil saab seda leida.

Halvasti töötab portaal www.livejournal.ru. Seal on taggid nii mõttetud, nendest üldse kasu ei ole. Esimene põhjus on see, et kasutajad ei viitsi neid kasutada ja jäävad tg väli täitmata. Ja teine on see, et seal on palju kasutajaid ja taggide otsingu mootor ei ole korralikult tehtud.

Kuidas võiks Wikipediat veelgi paremaks teha?

Ise kasutan vahel ka Wikipeediat, aga sellest mida seal võiks muuta ei ole veel mõelnud. Kuid minu mõtlemise käigus tekkisid kohe mõned ideed või ettepanekud selle kohta, mida võiks muuta.

1. Esimene asi on usaldusväärsus. Info peab olema ikkagi 100% usaldusväärne eriti oluliste artiklite puhul. See on sellepärast, et seda kasutavad üliõpilased, õpilased jne on referaadide kirjutamiseks jne, aga wiki on ikkagi kõige lihtsam infoallikas.

2. Teine punkt on selline, et Wiki võiks teha koostööd ülikoolidega. Näiteks mõne IT valdkonna artiklid võiks olla kontrollitud õppejõudude poolt. Kuid probleem on ka selles, et selle töö eest on vaja maksta ülikoolidele raha jne. Aga idee on normaalne.

Wiki on ikkagi üks selline Internetti osa kus palju muuta ei ole vaja. Ta on lihtne kasutuses, seal on palju infot, kuid mõned väikesed muutused võib sisse viia.

Blogimise erinevad motiivid ja näited

On raske täpselt paika panna blogimise erinevaid motiive. Peamiseks motiiviks on eneseväljendus. Inimesed tahavad jagada oma muljed teistega ning näidata teistele mis nendega juhtus. Kuid eksisteerib palju temaatilisi blogge, mis ühendavad inimesi, kes tunneb huvi spordi/reisimise jne vastu. Järgnevalt esitan nimekirja bloggide liikidest, mis on mu arust põhilised selle variatsioonid:
a. Personaalne blog, mida võiks nimetada päevikuks. Inimene lihtsalt kirjutab oma elust, mis temaga juhtus päeva jooksul jne. Näiteks see sama blogger.com, kuhu ma ise postitan oma poste.
b. PR või turundusbloogid, kus on esitatud kuumad pakkumised. See võib olla mistahes organisatsiooni blogi. Näide
c. Poliitiline blogi, poliitikud esitavad oma arvamust. Juri Rattas blogi
d. Temaatised blogid, on esitatud blogid mis on seotud just paika pandud teemaga. Näiteks autod, sport, majandus jne. Car Toys Blog

Analüüsi ajaveebis Matt Webbi kriteeriume vabalt valitud sotsiaalvõrgustiku juures.

Võetud sotsiaalvõrgustik on vk.com

Identiteet - registreerimiseks on vaja reaalset nime ja perenime(paljud seda reeglit ei kasuta). Igal kasutajal peab olema hüüdnimi. Iga inimesega on seotud mobiiltelefoninumber, mis on kohustuslik väli.

Kohalolek - kui inimene on online, siis teised saavad sellest teada, kuid on võimalik teha nii, et teised ei näeks seda(nn appear offline). Ainult kaks võimalust on kas online või offline.

Suhted - sõbrad, sõprade sõbrad ja paremad sõbrad

Vestlused - privaatsed sõnumid, kirjutada seinale ning Skype kujul vestlus, ehk jututuba kahele.

Rühmad - rühmade valik on suur, kuid suur osa nendest ei ole aktiivsed, keegi ei kasuta neid. On koolide, ülikoolide rühmad jne.

Reputatsioon - võib panna kommentile meeldib või ei meeldi.

Jagamine - paljud suured veebilehed võimaldavad jagada pealkirju vk.com teel.
Kuid kui rääkida rahvusvahelistest veebilehtedest, siis vk.com toetus puudub.

Võrgukogukonnad

Vali üks (mitte väga väike) võrgukogukond ning analüüsi enda ajaveebis eespoolkirjeldatud kogukonna taastuleku faktorite (uued tehnoloogiad, valikuvõimalus, ajatu aeg...) paikapidavust.

Minu poolt valitud kogukond on vk.com - see on Venemaal, ValgeVenemaal, Ukrainas ja Kasahstanis populaarne kogukond, mis on arendatud facebook näitel. See on üks populaarsematest kogukondadest selle piirkonnas.

Analüüs:

Uued tehnoloogiad - Kuna valitud kogukond on suhteliselt populaarne, seega kogu aeg toimuvad uuendused nii interface-s kui ka teenuste arvude hulgas.
Luuakse uued võimalused meelelahutamiseks. On olemas kõik facebook võimalused, kuid ei ole tsensuuri ehk kõik panevad võrgusse muusikat ja videofilme ning saab neid online vaadata.

Võimalus valida kõikvõimalikke parameetreid - Enda kirjeldamiseks võib kasutada palju võimalusi jne. Vk.com reeglite järgi aga peab kasutama ainult õigeid andmeid, mida keegi ei saa kontrollida. Tulemusena palju panevad "random" nimesid, ega see vale ka ei ole, kui inimene ei taha endast rääkida.

Ajatu aeg Kuna vk.com on internetist saadav süsteem, siis seda saab kasutada
27/7

Kasvav rahuldamata suhtlemisvajadus vk.com pakub palju võimalusi suhtlemiseks, on võimalik leida palju sõpru ning moodustada rühma, kui teil on ühine huvi mingi tegevuse või asja vastu. Samuti saab mängida teiste kasutajatega ning samal ajal suhelda nendega.

Hariduslikud püüdlused E-õpest siin eriti palju üldse ei ütelda, sest seal õppimisvõimalusi lihtsalt ei ole.

Palju vaba aega, mida sisustada Mängud, filmid, muusika, huvigrupid jne - see on hea kohta aega sisustamiseks. Võimalusi on parasjagu - põhimõtteliselt igaüks saab midagi leida endale.

Vajadus "millegi tõelise" järele, olgu või näilise Kasutajate arv on suur ning erinevad rühmad võimaldavad seda

Vahel ka otsene altruism Õnneks toimuvad mõned üritused isegi kui tekkivad probleemid, kõik kirjutavad seda oma seinale ja leidub inimene, kes saab aidata.

Siin on kogukonna leht